105.000 compteurs intelligents retirés au Canada après 8 incendies…

Mots-clés : , , , , ,

Source : Les moutons enragés

linky-3

Et si on parlait de Linky? Ce compteur « intelligent » qui va être généralisé en France, ne cesse de faire parler de lui et pas en bien.

[MàJ fichier rajouté] Linky-et-les-pannes-linky-et-les-incendies-diaporama-11-01-2016-
De la part d’Annie Lobé, journaliste scientifique indépendante

Un an après le début de leur installation, une région canadienne, le
Saskatchewan, a ordonné en 2014 le retrait obligatoire de 105.000
compteurs intelligents après le déclenchement de 8 incendies en deux
mois.
http://ici.radio-canada.ca/regions/saskatchewan/2014/07/30/006-remplacement-compteurs-intelligents-saskpower.shtml

(et voir ci-joint l’article en fichier .doc)

Le ministre responsable de la société d’électricité d’Etat SaskPower a
déclaré :

« La sécurité est notre priorité. Les inquiétudes sont suffisamment
importantes, et nous croyons que si la sécurité des familles
saskatchewanaises est en danger, nous devons agir. C’est pourquoi nous
avons donné cet ordre à SaskPower. »

Le remplacement des compteurs intelligents par des anciens compteurs
devait coûter 15 millions de dollars à cette société d’électricité
d’Etat.

Ce qui est scandaleux, pour la France et pour les Français, c’est que
ce matin samedi 16 janvier 2016 sur la radio RMC, Bernard Lassus le
responsable Linky d’ERDF a reconnu exactement

le même nombre
d’incendies : 8 incendies (soit disant sur 300.000 compteurs installés
mais personne n’a la preuve que ce nombre
de compteurs étaient vraiment installés au moment du déclenchement
des 8 incendies, pendant l’expérimentation en 2010-2011).

Mais Bernard Lassus a reconnu ces 8 incendies en ces termes : « Les
problèmes d’incendie ne concernent que 8 cas sur 300 000 compteurs
déjà installés ».

Dans la province du Canada, avec le même nombre d’incendies, la
décision a été prise de renoncer aux compteurs intelligents.

Mais après 8 incendies pendant une phase d’expérimentation, ERDF a
quand même décidé de généraliser le déploiement du compteur Linky !

Il se trouve que j’ai rencontré brièvement le directeur des Affaires
publiques d’ERDF, Pierre Guelman, à l’issue d’une table ronde
organisée à la maison de la Chimie par le sénateur Bizet en novembre
2015. Je ne lui ai parlé que des pannes, pas des incendies.

Mais ce qui est curieux, c’est qu’il a eu exactement le même type de
réaction que Bernard Lassus.

Lire la suite sur Les moutons enragés »

Commentaire récent

  1. Grosfab

    Petit à petit, on embraye çà et là sur le Linky … intéressant !
    Et on en dit bien des choses sur ce compteur.
    – Fréquences radiatives (quelques dizaines de Khz en CPL) « cancérigènes? » répercutées sur l’ensemble des réseaux souterrains et aériens, via concentrateurs, y compris jusqu’à nos équipements électriques, oui…chez nous ! … Ces signaux rajoutés sur la porteuse 50hz seraient prévus pour une utilisation sur des câbles armés (feuillard qui fait écran). Si cela est réel, on va bronzer les enfants ! Des agents travaillent en permanence sur les réseaux BT d’ErDF ou sur des réseaux d’éclairage public (réseaux mixtes) non armés. On rapporte aussi sur le net que les réseaux et équipements d’habitation ne sont pas compatibles avec ces fréquences, d’où incendies ?
    – Il y aurait encore un flou sur les prestataires « d’effacement » qui auraient à charge de couper des installations énergivores (via pilotage linky) pendant les heures de pointe et qui seraient financées au prorata des résultats par les clients eux mêmes, qui paieraient donc pour une énergie qu’ils n’auront pas consommée ?….
    – Obligation de s’abonner pour visualiser ses consos sur internet, un coup supplémentaire ?…
    – On a entendu que nous consommerons plus « juste » ? , à croire qu’on s’est fait escroqué pendant des années alors ? Plus juste ne signifie pas moins cher… puisque, en toute évidence, le Linky ne relève plus la puissance dite « active » mais la puissance « apparente ». La dernière étant forcément supérieure ou rarement égale à la puissance active (elle est le résultat d’une somme vectorielle de la puissance active + réactive, pour les matheux…). Les consos « réactives » se retrouvent sur des récepteurs dits « inductifs » => moteurs, transfos, lampe fluo compacte et bobinage… Je pense aux PME équipées de machines outils, ou encore des éclairages des villes équipés d’appareillages ferromagnétiques, les vieilles installations sont très gourmandes en réactif. Elles peuvent rapidement gonfler la facture de quelques dizaines de % .
    – Quelles sont les garanties sur le cryptage des données ? Qui y aura accès ? Quelles seront les utilisations des données ré colletées ?
    – Des remarques aussi sur l’obsolescence du Linky qui aurait été mis au point il y a une dizaine d’années ?
    – Beaucoup d’interrogations donc … On entend que des communes (propriétaires des réseaux et compteurs) s’intéressent au sujet jusqu’à refuser les Linky sur leur territoire. Des associations annoncent que les clients peuvent refuser la « bestiole » car EDF se serait engagé à fournir du 50hz, donc aucune fréquence ajoutée. Ou encore que EDF doit assurer ses relevés de compteurs ?… ça sent le chaud là, non ?

Commenter

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial